Плей-офф НБА, где для победы в чемпионате нужно выиграть четыре серии, каждая из которых может длиться до семи матчей, отлично выявляет слабые стороны команд на пути к финалу.
У каждой команды, даже у трех, считающихся главными претендентами в НБА – Оклахома-Сити Тандер (первый номер посева), Кливленд Кавальерс (лидер Восточной конференции) и действующий чемпион Бостон Селтикс – есть недостатки.
Для каждой из этих восьми команд – тройки лидеров Востока и пятерки лидеров Запада – мы проведем статистический анализ, чтобы выявить их слабые места и определить, какие потенциальные соперники могут использовать их в плей-офф.
Претенденты Востока:
Бостон | Кливленд | Нью-Йорк
Претенденты Запада:
Денвер | Голден Стэйт | Хьюстон | Лейкерс | Оклахома-Сити
ПРЕТЕНДЕНТЫ ВОСТОКА
Бостон Селтикс
Слабость: Недостаточный темп
Нелегко найти слабость у Селтикс, которые, как и Тандер, входят в пятерку лучших по показателям атаки и защиты. Но одна потенциальная проблема для Бостона в плей-офф – это излишне методичное нападение, и я говорю не о зависимости команды от трехочковых.
Скорее, они занимают места внизу лиги по ряду показателей, связанных со скоростью атаки: 27-е место по темпу, 30-е место по очкам быстрого отрыва, 30-е место по частоте переходов в быстрый отрыв, по данным Cleaning the Glass; 27-е место по среднему времени на бросок после подбора в защите, по данным Inpredictable; и 30-е место по среднему времени на бросок после потери.
Размеренная игра Селтикс не вредила их общим атакующим усилиям в последние два сезона, но на коротких отрезках, особенно когда их трехочковые не летят, Бостон может завязнуть. И у них может не хватить скорости для быстрого отрыва, чтобы освободиться и набрать легкие очки.
Кто может это использовать: Тандер, Орландо Мэджик, Кавальерс
Тандер обладают лучшей защитой в половине площадки в лиге, по данным Cleaning the Glass, опережая второе место на целых четыре очка на 100 владений. У Тандер также вторая лучшая защита в быстрых отрывах (после Бостона), но чрезмерная зависимость от игры в позиционном нападении против организованной защиты может погубить Селтикс в потенциальном финальном противостоянии с Оклахома-Сити.
Селтикс проиграли обе игры против Тандер в этом сезоне – отчасти из-за холодной стрельбы из-за дуги – и в первой из этих встреч они набрали свой самый низкий показатель очков (92) в сезоне, несмотря на здоровый состав. Атака Бостона была более динамичной во второй встрече, но во второй половине они столкнулись со стеной, и Тандер ушли в отрыв.
Между тем, Мэджик, которые могут встретиться с Селтикс в первом раунде, и Кавальерс имеют лучшие защиты в половине площадки на Востоке. У Орландо, в частности, нет огневой мощи в атаке, чтобы по-настоящему запугать Селтикс, но их защитный персонал может создать более неприятную серию, чем ожидалось.
Кливленд Кавальерс
Слабость: Размер задней линии
У Тандер и Селтикс нет слабого звена в защите. Все игроки стартовой пятерки обеих команд ростом не ниже 193 см, и, по оценкам плюс-минус, все игроки ротации оцениваются как средние или выше в защите (или, по крайней мере, близки к этому, поскольку форвард Кавальерс Аарон Уиггинс оценен чуть ниже среднего), что затрудняет для любого соперника понимание, куда им атаковать.
Но соперники Кливленда в плей-офф сосредоточат внимание на малогабаритных защитниках, которые в значительной степени зависят от больших игроков Эвана Мобли и Джарретта Аллена, прикрывающих их. Каждый плей-офф мы видим, как команды заставляют защитников соперника переключаться на лучших вингов, и у Кливленда есть несколько легких целей: Донован Митчелл (указан как 190 см), Дариус Гарланд (185 см) и Тай Джером (196 см), который, возможно, худший защитник из троих. Когда Джером был защитником при заслоне в этом сезоне, соперники набирали 1,13 очка за пик, по данным Second Spectrum, что является 94-м процентилем.
Кто может это использовать: Тандер, Детройт Пистонс
Любая команда с сильным набором скореров по периметру может нацелиться на эту слабость, но команда с лучшей встроенной системой для этого – Оклахома-Сити, если оба первых номера посева дойдут до финала. Это потому, что Тандер любят схему пик-н-ролл между защитниками, как и любой клуб – они используют ее почти в два раза чаще, чем команда, занимающая второе место (ЛА Клипперс) в этом сезоне, по данным Second Spectrum.
Исайя Джо, Лугенц Дорт, Кейсон Уоллес и Алекс Карузо входят в число лидеров лиги по числу заслонов, поставленных защитниками. Это пугающая перспектива для Кливленда, которому придется либо сдаться и дать открытый трехочковый бросок приличному шутеру, либо позволить Шай Гилджес-Александеру – одному из самых искусных и эффективных изоляционных скореров лиги – изолироваться против одного из защитников Кавальерс после смены.
Детройт также может продемонстрировать свою силу в потенциальном втором раунде противостояния с Кливлендом. Малик Бизли и Тим Хардуэй-младший часто ставят заслоны для Кейда Каннингема, что может заставить меньшего защитника Кливленда переключиться на более крупного Каннингема один на один.
Нью-Йорк Никс
Слабость: Защита против растягивающих больших
Как ни иронично, учитывая, что центровой Никс Карл-Энтони Таунс – лучший растягивающий большой в НБА, Нью-Йорк испытывает трудности с удержанием центровых-снайперов соперника в защите. Атланта Хокс – единственная команда, которая пропускает больше очков непосредственно с игры пик-н-поп, чем Никс, которые часто оставляют больших открытыми за дугой или вынуждены идти на сложные перестроения, пытаясь закрыть весь периметр.
Тренер Никс Том Тибодо редко просит Таунса переключаться – он делал это всего в 2,7% случаев заслонов, с которыми он сталкивался в этом сезоне, по данным Second Spectrum, что является 2-м процентилем среди игроков, защищающихся как минимум против 200 заслонов – но это означает, что простой пик-н-поп в атаке с пятью игроками на периметре может перенапрячь защиту Никс до предела.
Кто может это использовать: Селтикс, Милуоки Бакс
К несчастью для Никс, их потенциальные соперники в первом и втором раундах используют двух самых результативных игроков пик-н-поп в лиге. За последние два сезона Брук Лопес из Бакс и Кристапс Порзингис из Селтикс входят в тройку лидеров по частоте использования этой комбинации на 100 владений (Никола Вучевич из Чикаго занимает первое место).
Порзингис пропустил две из трех побед Бостона над Нью-Йорком в этом сезоне, но в одной игре, в которой он участвовал, он получил ряд широко открытых трехочковых после заслонов. В конце концов, Таунс начал придерживаться разыгрывающего Селтикс, в то время как товарищ по команде переключался, чтобы прикрыть Порзингиса, но Бостон не возражал против такого матч-апа. Теоретически, команда Никс с вингами Микалом Бриджесом, О Джи Ануноби и Джошем Хартом построена для защиты против высокооктановой атаки Селтикс. Однако в этом сезоне это не сработало, потому что Никс не могут угнаться за снайперами Бостона.
Бакс, по крайней мере, могут не представлять такой большой угрозы из-за нехватки опасных игроков периметра вокруг Лопеса и Янниса Адетокунбо. Лопес также менее динамичный скорер, чем Порзингис; он набирал в среднем всего 6,3 очка в трех встречах с Никс в этом сезоне.
ПРЕТЕНДЕНТЫ ЗАПАДА
Денвер Наггетс
Слабость: Защита в быстрых отрывах
Слабостью Наггетс может быть просто общая защита. 20-й рейтинг защиты Денвера – худший среди всех команд с положительным балансом побед и поражений. Но, в частности, Денверу трудно помешать соперникам набирать легкие очки в быстрых отрывах: Наггетс занимают 28-е место по очкам, набранным соперниками в быстрых отрывах на 100 владений, по данным Cleaning the Glass, и 24-е место по очкам быстрого отрыва, набранным соперниками.
Денвер лидирует в лиге по очкам быстрого отрыва, отчасти благодаря передачам Николы Йокича, но при этом пропускает много очков в защите. Наггетс не допускают так много возможностей для быстрых отрывов, но не могут остановить ни одну из них, когда это происходит: их соперники набирают 131 очко на 100 быстрых отрывов, по данным Cleaning the Glass, против среднего показателя по лиге в 125.
Кто может это использовать: Тандер, Мемфис Гриззлис
Три лучшие команды по атаке в быстрых отрывах в НБА – это Тандер, Гриззлис и Наггетс. Неудивительно, что Оклахома-Сити занимает такое высокое место, поскольку Тандер в среднем совершают больше всего перехватов (10,4) среди всех команд в 21 веке, что дает им множество возможностей для убегания в отрыв. А Гриззлис могли похвастаться атакой в топ-3 в быстрых отрывах в четырех из последних пяти сезонов, по данным Cleaning the Glass, за исключением прошлого года, когда Джа Морант появился всего в девяти играх.
Чтобы вернуться в финал, Денверу, возможно, придется умерить эту слабость, в зависимости от того, как сложится сетка плей-офф. К их чести, Йокич обладает сверхъестественной способностью нарушать атакующий ритм соперника, и Наггетс были несколько успешны в своих матчах регулярного сезона против Оклахома-Сити и Мемфиса в этом сезоне: в шести встречах (четыре против Тандер, две против Гриззлис, которые принесли счет 3-3) Денвер демонстрировал 43-й процентиль защитных усилий в быстрых отрывах, что ближе к среднему, чем к ужасному.
Хьюстон Рокетс
Слабость: Позиционное нападение
Вернувшись к полной силе, Хьюстон улучшил исполнение в позиционном нападении с прошлого месяца, когда я отмечал, что они занимают 26-е место по очкам за владение при первой попытке набрать очки вне быстрого отрыва, по данным Cleaning the Glass. Рокетс поднялись до 22-го места, что по-прежнему является худшим показателем среди команд с балансом выше 0,500, но уже не таким историческим выбросом для команды-претендента.
В целом, атака Хьюстона занимает 11-е место по результативности за владение, потому что Рокетс компенсируют это агрессивной борьбой на чужом щите (они занимают первое место в лиге с большим отрывом по очкам за промах, по данным Cleaning the Glass) и игрой в быстрых отрывах. Частота позиционных атак Хьюстона – седьмая с конца.
Тем не менее, легкие очки, как правило, иссякают в плей-офф. Никс 2022-23 годов, еще одна команда, которая в значительной степени полагалась на вторые шансы, рухнули с четвертого места в рейтинге атаки во время регулярного сезона на 13-е место в плей-офф, выиграв тяжелую борьбу с Кливлендом в первом раунде, прежде чем выбыть от Майами Хит.
Кто может это использовать: Клипперс, Тандер
Рокетс занимают второе место по защите в позиционном нападении, по данным Cleaning the Glass, но им могут противостоять Клипперс или Тандер. Клипперс были бы опасным соперником в первом раунде из-за своей мощной защиты, лидирующего в лиге процента подборов в защите и преимущества над Хьюстоном в опыте плей-офф.
Хотя Рокетс выиграли три матча регулярного сезона (команды играют в среду в Лос-Анджелесе), Кавай Леонард не играл против Хьюстона в этом сезоне, а Джеймс Харден пропустил последнюю встречу.
Если Рокетс смогут выйти в финал конференции в качестве второго номера посева, это будет большой удачей, но им также удалось нанести Тандер два из 13 поражений в пятиматчевой сезонной серии. В пятницу Хьюстон бросал с эффективностью 56% с игры (считая трехочковые как 1,5 броска с игры) в победе 125-111.
Голден Стэйт Уорриорз
Слабость: Броски со средней дистанции
Несмотря на наличие двух величайших трехочковых снайперов в истории НБА в лице Стивена Карри и Бадди Хилда, Голден Стэйт не так комфортно чувствует себя в шаге от дуги. Поскольку Карри в основном ушел из средней зоны (он пытается бросать 11% бросков между краской и линией трехочковых, что является рекордно низким показателем в карьере), Уорриорз реализуют всего 37% бросков с игры, не из краски, что является четвертым худшим показателем в лиге.
Хотя Джимми Батлер III временами был мастером бросков со средней дистанции, в этом сезоне это не так. Батлер также реализует 37% бросков с игры, не из краски, и Голден Стэйт фактически стал хуже бросать со средней дистанции после обмена Денниса Шредера в декабре.
Естественно, Уорриорз компенсируют это, ограничивая свои броски со средней дистанции до показателя, входящего в десятку худших. Но это может увеличиться по необходимости в плей-офф: за последние четыре года команды плей-офф пытались бросать 14% своих бросков как двухочковые вне краски, по сравнению с 13% для тех же команд в регулярном сезоне.
Кто может это использовать: Наггетс
Интересно, что ни одна из четырех команд, заставляющих соперников совершать не менее 10 бросков со средней дистанции за игру, не является потенциальным соперником Уорриорз по плей-офф на Западе. Тройка лидеров (Бостон, Кливленд и Милуоки) играет на Востоке, а четвертая команда (Портленд Трэйл Блэйзерс) вряд ли выйдет в турнир плей-ин.
Наггетс, которые заставляют соперников совершать 9,5 бросков со средней дистанции за игру, занимают первое место среди команд, с которыми Уорриорз могут столкнуться. Голден Стэйт нанес всего шесть бросков с игры, не из краски, против Денвера 17 марта, но реализовал 1 из 6 в редком поражении с момента добавления Батлера. Уорриорз выступили лучше при большем объеме в пятницу, реализовав 7 из 14 бросков со средней дистанции в победе 118-104.
Лос-Анджелес Лейкерс
Слабость: Разница потерь
Интеграция Луки Дончича на ходу с момента его прибытия в феврале предсказуемо вызвала проблемы с потерями у Лейкерс. Лейкерс занимают 13-е место в общем зачете по предотвращению потерь, но просмотр цифр за сезон вводит в заблуждение, учитывая, насколько отличается их состав по сравнению с началом сезона.
Со времен Матча всех звезд Лейкерс занимают 10-е место в НБА по проценту потерь за владение, по данным NBA Advanced Stats, и Наггетс – единственная команда с балансом выше 0,500, которая теряет мяч чаще за этот период.
Проблема усугубляется тем, что Лейкерс никогда и так не заставляли соперников много терять мяч. (Процент потерь соперника у них практически не изменился с момента перерыва.) В результате Лейкерс перешли от практически равного количества потерь до дебюта Дончича к совершению на 0,8 потерь больше за игру после перерыва, что является восьмым худшим показателем.
Кто может это использовать: Уорриорз, Тандер
Оклахома-Сити не только вынуждает соперников терять мяч чаще всех в НБА, но и их разница (минус 5,2 потери за игру) находится на пути к тому, чтобы стать самой большой в истории лиги. Тандер вынудили Лейкерс совершить 17 потерь в своей ноябрьской победе.
Как и Лейкерс, Уорриорз изменили свои сильные и слабые стороны, обменяв суперзвезду перед дедлайном. Добавление Батлера помогло Голден Стэйт заставлять соперников терять мяч чаще за владение, чем любая команда со времен Матча всех звезд.
В своей первой встрече после обменов – ни Батлер, ни Дончич не участвовали в победе Лейкерс 6 февраля – Уорриорз победили 123-116 в Лос-Анджелесе в четверг, хотя потери не имели к этому особого отношения. Лейкерс совершили 10 потерь, что на три меньше их среднего показателя за сезон.
Оклахома-Сити Тандер
Слабость: Разница штрафных бросков
Трудно найти что-то, что Оклахома-Сити не делает хорошо, но Тандер занимают 27-е место по частоте штрафных бросков и позволяют соперникам совершать пятый по величине показатель штрафных бросков за попытку броска в защите. В результате их соперники выполняют на 3,2 штрафных броска за игру больше, чем они сами, и хуже них только бедные Торонто Рэпторс.
Тренер Оклахома-Сити Марк Дайгнолт даже упомянул об этой разнице, когда два игрока его команды были удалены после потасовки в победном матче 2 марта над Сан-Антонио Спёрс.
`У нас худшая разница штрафных бросков в НБА,` – сказал Дайгнолт. `Так что фолов на нас свистят больше, чем на наших соперниках. Я думаю, что накопилось разочарование, и я думаю, что наши парни, наконец, дошли до точки, когда с них хватит.`
Спёрс имеют лучшую разницу штрафных бросков в НБА в этом сезоне, но Тандер не придется беспокоиться о встрече с ними в плей-офф.
Кто может это использовать: Наггетс, Лейкерс
Лейкерс и Наггетс, оба входящие в четверку лучших на Западе, являются реальными потенциальными соперниками в полуфинале или финале конференции.
Денвер и Оклахома-Сити разделили сезонную серию, хотя штрафные броски были ключевым фактором только в одной из двух побед Наггетс. 6 ноября Денвер выполнил 33 штрафных броска и имел преимущество в шесть очков на линии штрафных, когда Тандер потерпели свое первое поражение в сезоне.
Тандер и Лейкерс в некоторой степени являются зеркальным отражением друг друга. Воскресенье станет всего лишь их второй встречей за весь сезон, а другая была в ноябре, задолго до обмена на Дончича, который преобразил состав Л.А. Лейкерс по-прежнему так же хороши в том, чтобы выходить на линию штрафных с Дончичем, но уже не так эффективны в предотвращении фолов, как раньше, когда Энтони Дэвис был защитным якорем.
